Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2015/638 E., 2015/44731 K. sayılı kararında, ceza yargılamasının amacının maddi gerçeğe ulaşmak olduğu belirtilirken, vicdani kanaatin oluşmasında tanık beyanının değeri hakkında ne gibi sınırlamalar getirilmiştir?

Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2015/638 E., 2015/44731 K. sayılı kararına göre, ceza yargılamasının amacı maddi gerçeğe ulaşmaktır. Tanık beyanı her zaman itimada şayan olmayabilir; tanıklar istemeyerek hataya düşebilir veya kasten hakikati söylemeyebilir. Delillerin akılcı anlayışa göre, hakimin kanaati, olayların tahlil ve tetkiki ile lehe ve aleyhe bütün şartların tenkit ve değerlendirilmesinin mahsulü olmalıdır. Bu nedenle, hakim mahkumiyet kararı verirken tüm delilleri birlikte irdelemeli ve her türlü şüpheden arındırılmış kesin vicdani kanaate ulaşmalıdır. (Yargıtay 6. CD, 2015/638 E., 2015/44731 K. - Makalede alıntılanan kısım)