Cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda mağdur beyanlarının somut delil niteliği taşıyıp taşımadığı ve bu beyanların güvenilirliğinin değerlendirilmesinde hangi kriterler kullanılır?

Mağdur beyanları, çoğu zaman olayın yegane tanığı olması nedeniyle somut delil niteliği taşıyabilir. Ancak Yargıtay, bu beyanların güvenilirliğini tespit ederken; aşamalarda özde çelişki oluşturmayan, ayrıntı içeren ve yan delillerle (tıbbi bulgular, tanık beyanları vb.) desteklenen beyanları arar. Mağdurun faile iftira atmasını gerektiren bir husumetinin bulunmaması ve şikayetin olayın hemen ardından yapılması da değerlendirilen kriterlerdendir. Mağdurun soyut veya çelişkili beyanları yeterli kabul edilmez. (sen.av.tr makalesi, 'II. Yargıtay Kararlarında Cinsel Dokunulmazlığa Karşı Suçlarda Maddi Vaka Tespitine İlişkin Kriterler'; Yargıtay 14. CD, 2014/2965 E., 2014/3332 K.)