Bir davanın vekili veya temsilcisi olmayan bir avukatın huzuruyla görülüp karara bağlanması halinde, bu durum her zaman yargılamanın iadesi sebebi oluşturur mu?

Hayır, her zaman oluşturmaz. HMK m. 375/1-c'nin gerekçesine göre, '...yeni düzenlenen bentte buna tarafların açık veya zımnî muvafakatlerinin olmaması da bir unsur olarak ilâve edilmiştir.' Dolayısıyla, eğer tarafın bu duruma açık veya zımni bir muvafakati varsa, bu durum yargılamanın iadesi sebebi oluşturmaz.