Yargıtay, CMK 236/2'de belirtilen 'maddi gerçeğin ortaya çıkarılması açısından zorunluluk' halini nasıl yorumlamaktadır?

Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin 2021/2756 E. sayılı kararında görüldüğü gibi, Yargıtay bu hali dar yorumlamamaktadır. Özellikle olayın tek tanığı mağdursa, çelişkilerin giderilmesi gerekiyorsa veya sanığın savunma hakkı açısından mağdurun dinlenmesi elzemse, bu zorunluluk halinin var olduğu kabul edilerek mağdurun tekrar dinlenmesi gerektiğine karar verilebilmektedir.