Gerekçeli karar hakkı kapsamında, bir mahkeme cinsel suçlarda mağdur beyanını sanık savunmasına üstün tutarken gerekçesinde neyi açıklamalıdır?

Anayasa m.141 ve CMK m.230 uyarınca mahkeme, sadece taraf beyanlarını tekrar etmekle yetinmemelidir. Gerekçeli kararında, mevcut delilleri (tıbbi raporlar, tanık beyanları, husumet durumu vb.) tartışmalı, hangisini neden kabul edip hangisini neden reddettiğini göstermeli ve mağdur beyanını neden daha güvenilir bulduğunu somut delillerle ilişkilendirerek açıklamalıdır. Aksi takdirde gerekçeli karar hakkı ihlal edilmiş olur. (Bkz: Yargıtay 14. CD, 2020/3171 E.; sen.av.tr makalesi)