Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 107 kapsamında açılan belirsiz alacak davası, 'ecrimisil alacakları' bakımından nasıl değerlendirilmektedir? Yargıtay'ın bu konudaki yaklaşımını açıklayınız.

Ecrimisil, bir malın haksız olarak kullanılmasından dolayı ödenen tazminattır ve niteliği itibarıyla haksız fiil sorumluluğuna dayanır. HMK Madde 107'ye göre, belirsiz alacak davası, alacağın miktarını veya değerini tam ve kesin olarak belirleyebilmenin davacıdan beklenemediği durumlarda açılabilir. Ecrimisil alacaklarının belirlenmesi, genellikle kullanım süresi, malın niteliği, rayiç kira bedelleri, yıpranma payları gibi birçok faktöre ve bilirkişi incelemesine bağlı olduğundan, davanın açıldığı tarihte bu miktarın kesin olarak belirlenmesi çoğu zaman mümkün değildir. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin 2018/15462 E., 2021/2242 K. sayılı kararında, 'ecrimisil talebinin belirsiz alacak niteliğinde olduğu' açıkça belirtilmiştir. Bu durum, davacının hak arama özgürlüğünü kısıtlamamak adına, ecrimisil alacakları için belirsiz alacak davası açılmasına imkan tanımaktadır. Dolayısıyla, ecrimisil alacakları, çoğu durumda belirsiz alacak davasına konu edilebilir niteliktedir.