HMK Madde 107'de belirsiz alacak davası açıldıktan sonra, yargılamanın ilerleyen aşamalarında 'bilirkişi incelemesi' veya 'keşif' gibi tahkikat işlemleri sonucunda alacağın belirli hale gelmesinin hukuki sonucu nedir?

HMK Madde 107'nin 2. fıkrasına göre, belirsiz alacak davası açıldıktan sonra, 'karşı tarafın verdiği bilgi veya tahkikat sonucu alacağın miktarı veya değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesi mümkün olduğunda' (örneğin, bilirkişi veya keşif incelemesi sonrası), hâkim tarafından tahkikat sona ermeden verilecek iki haftalık kesin süre içinde davacının talebini tam ve kesin olarak belirlemesi istenir. Bu durumun hukuki sonucu, artık alacağın belirsiz olmaktan çıkıp 'belirli' hale gelmesidir. Davacı bu kesin süre içinde talebini artırarak alacağının tamamını isteyebilir ve iddianın genişletilmesi yasağına tabi olmaz. Eğer bu süre içinde talep kesin olarak belirlenmezse, dava dilekçesinde belirtilen asgari miktar üzerinden görülüp karara bağlanır. Yani, bilirkişi raporu veya keşif gibi tahkikat işlemleri, davanın belirsizliğini ortadan kaldıran ve davacının talebini netleştirmesini gerektiren bir dönüm noktası işlevi görür.