HMK Madde 107 kapsamında açılan belirsiz alacak davasında, yargılama giderlerinin ve özellikle avukatlık ücretinin belirlenmesinde hangi kriterlerin esas alınacağı Yargıtay tarafından nasıl yorumlanmaktadır?

HMK Madde 107 kapsamında açılan belirsiz alacak davasında, davacı dava dilekçesinde asgari bir miktar veya değer belirtir. Ancak yargılama sonucunda alacağın tam miktarı belirlenir ve hüküm bu miktar üzerinden kurulur. Yargıtay uygulamasına göre, yargılama giderlerinin (harçlar, tebligat giderleri vb.) ve özellikle avukatlık ücretinin belirlenmesinde, davanın başında belirtilen geçici talep sonucu değil, yargılama sonucunda hükmedilen 'kesin talep sonucu' değeri esas alınır. Çünkü belirsiz alacak davasının özünde alacağın tamamının dava edilmesi ve davanın açıldığı tarihte tüm alacak için zamanaşımının kesilmesi yatar. Dolayısıyla, davacı alacağını artırdığında, bu artırılan miktar üzerinden yargılama giderleri ve avukatlık ücreti hesaplanır. Bu yaklaşım, usul ekonomisi ve adalet ilkesi gereği, yargılama sonunda belirlenen gerçek alacak miktarına uygun bir maliyetin oluşmasını sağlar.