Yargıtay'ın cinsel dokunulmazlığa karşı suçlara ilişkin kararlarında, 'tanık beyanları ile varsa diğer yan delilleri' araması ve 'tıbbi bulgular'ın olayı doğrulaması kriterlerini örneklerle açıklayınız.

Yargıtay, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda sübut değerlendirmesi yaparken, mağdur beyanlarının yan delillerle desteklenmesini önemser. Yargıtay 14. Ceza Dairesi'nin 2014/2965 E., 2014/3332 K. sayılı kararına göre, Daire 'olayı doğrulayan tıbbi bulguları' ve 'tanık beyanları ile varsa diğer yan delilleri' aramaktadır. (1) **Tıbbi bulgular:** Mağdurun fiziksel veya ruhsal durumuna ilişkin hekim raporları, olayın gerçekleştiğine dair önemli bir kanıt olabilir. Örneğin, cinsel saldırı sonrası travma belirtileri gösteren psikolojik raporlar veya fiziksel darp/yaralanma bulgularını gösteren adli tıp raporları. Ancak bu raporların 'kuşkuya yer vermeyecek şekilde' olayı doğrulaması gerekir (Yargıtay 14. CD 2020/6627 E., 2020/597 K. - rapor çelişkili ise üst kuruldan rapor alınmalı). (2) **Tanık beyanları:** Mağdurun anlattıklarını doğrulayan veya olaya ilişkin ek bilgi sağlayan başka tanıkların ifadeleri. Örneğin, mağdurun olayı hemen anlattığı ilk kişiler (anne, baba, arkadaş) tanık olarak dinlenebilir ve beyanları mağdurun anlatımlarıyla uyumlu ise yan delil teşkil eder. Bu yan deliller, mağdurun tek başına soyut beyanlarının inandırıcılığını artırarak şüpheyi ortadan kaldırmaya yardımcı olur.