Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 107'nin, 'hukuki belirlilik veya güvenlik ilkesi' ile ilişkisini ve Yargıtay'ın kendi içtihatlarındaki değişiklikler karşısında bu ilkeyi nasıl yorumladığını açıklayınız.

Hukuki belirlilik veya güvenlik ilkesi, hukuk normlarının öngörülebilir olmasını, bireylerin tüm eylem ve işlemlerinde Devlete güven duyabilmesini ve Devletin yasal düzenlemelerinde bu güven duygusunu zedeleyici yöntemlerden kaçınmasını gerektirir (AYM, 23.12.2015, 15-118). HMK Madde 107, belirsiz alacak davası kurumunu getirerek hak arama özgürlüğünü etkin bir şekilde korurken, Yargıtay'ın kendi içtihatlarındaki değişiklikler bu ilkeyle çelişebilir. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin 2021/7234 E., 2021/11693 K. sayılı kararında belirtildiği üzere, Dairenin belirsiz alacak davası ile ilgili yeni ilkelerinin hemen uygulamaya konulması, Dairenin önceki görüşüne güvenerek dava açanlar yönünden hukuki güvenlik, hukuki belirlilik, hukuki öngörülebilirlik ve sürpriz karar yasağı ilkelerinin ihlaline yol açacaktır. Bu nedenle, benimsenen yeni görüşün Yargıtay Kararları Dergisi veya başkaca yollarla duyurulmasından itibaren makul bir süre sonra uygulamaya konulması, dairenin görüşüne güvenilerek açılan davalarda ise, önceki uygulamaya devam edilmesi uygun görülmüştür. Bu yaklaşım, hukuki güvenliği sağlamayı ve yargısal belirsizliğin önüne geçmeyi amaçlar.