HMK Madde 107'ye göre açılan belirsiz alacak davasında, alacağın miktarının belirlenebilmesinin hakimin takdirine bağlı olduğu durumlarda 'hukuki imkânsızlık' kavramı nasıl yorumlanır?

HMK Madde 107 kapsamında açılan belirsiz alacak davasında, alacağın miktarının belirlenebilmesinin hakimin takdirine bağlı olduğu durumlar, 'hukuki imkânsızlık' olarak yorumlanır. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin 2021/7816 E., 2021/12378 K. sayılı kararında belirtildiği üzere, 'Alacağın miktarının belirlenebilmesinin hâkimin takdirine bağlı olduğu durumlarda hukuki imkânsızlık söz konusu olur. Bu durumda davacı alacaklı, hâkimin takdir yetkisini nasıl kullanacağını bilemeyeceği için davanın açıldığı tarihte alacağının miktarını belirleyebilecek durumda değildir.' Bu tür durumlar, belirsiz alacak davası açılması için meşru bir gerekçe oluşturur, çünkü davacının alacağının tam miktarını davanın başında kesin olarak belirlemesi kendisinden objektif olarak beklenemez. Örneğin, manevi tazminat taleplerinde olduğu gibi, miktarın takdir yetkisine bağlı olması, bu tür davaların belirsiz alacak davası olarak açılmasına olanak tanır.