Dolandırıcılık suçu ile 'yağma' suçu arasındaki temel fark nedir? Yargıtay, bu iki suçu ayırt etmede hangi kriterleri kullanmaktadır?

Dolandırıcılık suçu ile yağma suçu arasındaki temel fark, mağdurun iradesinin nasıl etkilendiğidir. Dolandırıcılıkta mağdurun iradesi 'hile' ile fesada uğratılır ve mağdur kendi rızasıyla (hatalı olarak) malı teslim eder. Yağma suçunda ise mağdurun iradesi 'cebir veya tehdit' ile etkisiz hale getirilir ve mal, irade dışı alınır. Yargıtay, bu ayrımda eylemin gerçekleşme biçimini ve mağdurun malı teslim etmesindeki motivasyonu esas alır. Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2018/1338 K. sayılı kararında, sanıkların hileli bir alışverişle (sahte marklar ve beton parçaları içeren çanta) mağdurdan para almayı planlarken, çantaları değiş tokuş yapacakları sırada müştekiyi iterek çantayı alıp kaçmaları eyleminin bir bütün halinde 'yağma' suçunu oluşturduğuna karar verilmiştir. Çünkü burada malın elde edilmesi, hileli alışverişin ötesinde, 'itekleme' şeklinde gerçekleşen bir cebirle sağlanmıştır, bu da iradeyi fesada uğratmaktan ziyade iradeyi sakatlayan bir eylemdir.