Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 'çek'in dolandırıcılık suçunda 'resmi belge vasfı' taşıyıp taşımadığına ilişkin değerlendirmesi nedir? Özellikle sahte çek kullanılarak işlenen dolandırıcılık suçlarının nitelendirilmesindeki önemi açıklayınız.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2014/434 K. sayılı kararı uyarınca, çek, esasında 'özel bir belge'dir. Ancak kanun koyucu, ticari hayatta büyük yer tutan ve ciro ile veya buna gerek görülmeksizin tedavül eden çek ve diğer kambiyo senetlerini daha ciddi bir şekilde korumak istemiş ve anılan belgelerde sahtecilik yapılması hâlinde, 'resmî belgede sahtecilik' suçuna ilişkin hükümlerin uygulanmasını kabul etmiştir. Bu itibarla, çekin resmi belge olduğunun kabul nedeni topluma bakan yönü olup, dolandırıcılık suçunda hile unsuru olarak kullanılması farklı esaslara dayanır. Sanıkların keşide yeri gösterilmeyen sahte bir çek vermek suretiyle katılandan hayvan satın aldıkları somut olayda, bankanın maddi varlığı olan çekin suçta araç olarak kullanılması nedeniyle eylemin, TCK 158/1-f maddesinde yazılı banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu kabul edilmiştir. Yani çekin resmi belge sayılması, sahtecilik suçları için geçerli olup, dolandırıcılıkta çekin bankanın maddi varlığı olarak 'araç' işlevi görmesi nitelikli hali oluşturur.