Yargıtay kararlarında, 'cinsel amaç' unsuru taşımayan ancak mağduru rahatsız eden sözlerin cinsel taciz suçu yerine hangi suçu oluşturduğu kabul edilmektedir? Örneklerle açıklayınız.

Yargıtay, cinsel amaç taşımayan ancak mağduru rahatsız eden sözlerin TCK Madde 105'teki cinsel taciz suçunu değil, TCK Madde 123'teki 'kişilerin huzur ve sükununu bozma' suçunu oluşturduğunu kabul etmektedir. Bu ayrım, failin özel kastının (cinsel amaç mı, sadece rahatsız etme amacı mı) tespitine dayanır. Örneğin, Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin 2021/14516 E., 2023/1855 K. sayılı kararında, sanığın katılana 'seninle tanışmak istiyorum', 'seninle evlenmek istiyorum' şeklinde sözler söylemesi ve 'sennle tanışmak istiyorum :) :) :)' şeklinde mesajlar atması eyleminde cinsel amaç bulunmadığı gerekçesiyle kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun oluştuğuna hükmedilmiştir. Benzer şekilde, 'Gözlerin, kaşların çok güzel, sen çok güzelsin', 'Telefon numaranı verir misin seninle dışarıda da görüşmek istiyorum' gibi ısrarlı ancak cinsel içerik taşımayan sözler de huzur ve sükunu bozma suçu kapsamında değerlendirilmiştir (Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16065 E., 2023/449 K.).