Yargıtay kararlarında, 'kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık' (TCK 158/1-e) suçunun oluşumu için hangi şartlar aranmaktadır? Özellikle, Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) aleyhine işlenen fiillerde kurumun denetim ve kontrol yükümlülüğü nasıl değerlendirilmektedir?

TCK 158/1-e bendinde düzenlenen 'kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık' suçunun oluşabilmesi için fiilin kamu kurum ve kuruluşlarının mal varlığına zarar vermek amacıyla işlenmesi gerekir. Bu suçun zarar göreni kamu kurum ve kuruluşunun tüzel kişiliğidir. Kamu kurum ve kuruluşlarının zarar görmesi söz konusu değilse bu suç oluşmaz (Y15CD-2014/15897 K.). SGK aleyhine işlenen fiillerde ise Yargıtay, kurumun denetim ve kontrol yükümlülüğünü önemsemektedir. Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 2017/12598 K. sayılı kararında, sanığın okuldan mezun olmasına rağmen haksız yere aylık alması olayında, katılan kurumun kontrol ve denetim yükümlülüğü olduğu, sanığın 'hile' unsuru sayılabilecek yanıltıcı bir beyanının veya kuruma verdiği herhangi bir belgenin bulunmadığı, bu nedenle kurumun zararına olarak dolandırıcılık kastı ile hareket ettiğine dair mahkumiyetlerine yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle beraat hükmü verilmesi yerinde görülmüştür. Bu durum, kamu kurumunun sadece zarar görmesinin değil, failin hileli davranışının da suçun unsuru olduğunu vurgular.