Mağdur çocuğun dinlenmesi sırasında CMK m. 236/3 uyarınca uzman bulundurulmasının temel amacı nedir? Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2012/36537 E. sayılı kararında, bu uzmanın görevi nasıl tanımlanmış ve hangi görevinin olmadığı vurgulanmıştır?

CMK m. 236/3 uyarınca uzman bulundurulmasının temel amacı, işlenen suçun etkisiyle psikolojisi bozulmuş olan mağdur çocuğun veya diğer mağdurların, adli süreçte daha fazla örselenmesini önlemek ve kendilerini doğru bir şekilde ifade edebilmelerine yardımcı olmaktır. Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin ilgili kararında uzmanın görevi çok net bir şekilde tanımlanmıştır: 1) İfade Öncesi: Mağduru ruhsal yönden ifadeye hazırlamak, psikolojisini güçlendirmek. 2) İfade Sırasında: Mağdurun etkilenmeksizin kendini ifade edebilmesini kolaylaştırmak, yaşayabileceği stresi anında tespit edip ona destek olmak. 3) İfade Sonrasında: Mağdurun ifade boyunca hangi psikolojik şartlar altında bulunduğunu, beyanlarının özelliklerini (örneğin travmaya bağlı hafıza boşlukları olup olmadığı gibi) teknik bilgi gerektiren konularda gözlemlerini adli makamlara aktarmak. Kararda, uzmanın görevinin ne olmadığı da özellikle vurgulanmıştır: Uzman kişinin, 'dosya kapsamındaki olayın oluşuna ilişkin ifadede neler söylemesi gerektiği konusunda mağduru yönlendirme görevi yoktur'. Uzman, bir telkin veya yönlendirme aracı değil, mağdurun psikolojik bütünlüğünü koruyan ve beyanın en sağlıklı şekilde alınmasını sağlayan bir destek mekanizmasıdır.