Bir sanığın fiilinin, Yargıtay tarafından hem TCK m. 158/1-f (Bilişim sistemlerinin kullanılması) hem de TCK m. 158/1-g (Basın ve yayın araçlarının kullanılması) bentlerini ihlal ettiği kabul edilirse, ceza nasıl belirlenir? YCGK'nın 2021/68 K. sayılı kararında bu durum nasıl çözümlenmiştir?

Sanığın tek bir fiiliyle TCK m. 158/1'deki birden fazla nitelikli halin ihlal edilmesi durumunda (örneğin internet sitesinde ilan vererek bilişim sistemini ve basın-yayın aracını aynı anda kullanma), TCK'nın özel içtima kurallarından olan 'aynı neviden fikri içtima' (TCK m. 44'ün özel bir görünümü) veya 'bileşik suç' hükümleri değil, TCK m. 61'deki temel cezanın belirlenmesine ilişkin genel kural uygulanır. YCGK'nın 2021/68 sayılı kararında da bu yaklaşım benimsenmiştir. Buna göre, mahkeme: 1) Öncelikle, ihlal edilen bentlerden hangisinin daha ağır cezayı gerektirdiğini (örneğin TCK m. 158/1 son cümlesi uyarınca f bendinin alt sınırının daha yüksek olması gibi) tespit eder ve uygulamayı bu bent üzerinden yapar. 2) TCK m. 61 uyarınca temel cezayı belirlerken, suçun birden fazla nitelikli halin ihlali suretiyle işlenmiş olmasını, suçun işleniş biçimi ve meydana gelen tehlikenin ağırlığı kapsamında bir 'ağırlaştırıcı neden' olarak dikkate alır. 3) Bu nedenle, temel cezayı alt sınırdan değil, alt sınırdan uzaklaşarak, daha yüksek bir seviyeden belirler. Yani, birden fazla nitelikli halin varlığı, ayrı ayrı ceza verilmesine veya zincirleme suç gibi artırım yapılmasına değil, temel cezanın teşdiden (ağırlaştırılarak) tayin edilmesine neden olur.