HMK m. 107'ye göre açılan belirsiz alacak davası ile ıslah (HMK m. 176) kurumu arasındaki ilişki nasıldır? Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 2021/2137 E., 2021/3747 K. sayılı kararında belirtildiği gibi, belirsiz alacak davasında talep artırımı yapan bir davacı, ayrıca ıslah hakkını da kullanabilir mi?

Evet, kullanabilir. Belirsiz alacak davasında alacağın belirlenir hale gelmesi üzerine yapılan 'talep artırımı' (HMK m. 107/2) ile 'ıslah' (HMK m. 176 vd.) birbirinden farklı ve bağımsız iki hukuki kurumdur. 1) Talep Artırımı (HMK m. 107/2): Bu, sadece belirsiz alacak davasına özgü bir imkandır. Davacıya, alacağı belirlendiğinde, iddianın genişletilmesi yasağına takılmadan ve karşı tarafın rızası aranmadan talep sonucunu artırma hakkı verir. Bu hak, davanın doğası gereği tanınmıştır ve ıslah hakkını tüketmez. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin kararında da belirtildiği gibi davacı, bu yolla bir kez alacağını artırabilir. 2) Islah (HMK m. 176): Bu, her davada taraflara birer kez tanınan genel bir haktır. Taraflar, ıslah yoluyla iddia veya savunmalarını, dava sebebini veya talep sonucunu (kısmen veya tamamen) değiştirebilirler. Belirsiz alacak davası açan bir davacı da, HMK m. 107/2 uyarınca talep artırımı yaptıktan sonra, yargılamanın ilerleyen aşamalarında başka bir usuli hatasını düzeltmek veya dava sebebini değiştirmek gibi bir nedenle, henüz kullanmamışsa, ıslah hakkını ayrıca kullanabilir. Örneğin, talep artırımından sonra, faiz türünü değiştirmek veya dava dilekçesinde belirtmediği yeni bir vakıayı ileri sürmek için ıslah yoluna başvurabilir. Dolayısıyla, bu iki kurum birbirinin alternatifi değildir ve şartları oluştuğunda aynı davada art arda kullanılabilirler.