Sanığın, internet üzerinden yaptığı satışta, orijinal ürün yerine sahte (imitasyon) bir ürün göndermesi eylemi, bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu (TCK m. 158/1-f) oluşturur mu? Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 2017/6562 K. sayılı kararında 'nitelikli yalan' unsuru nasıl değerlendirilmiştir?

Evet, bu eylem TCK m. 158/1-f'de düzenlenen suçu oluşturur. Suçun oluşmasındaki kilit nokta, 'nitelikli yalan' unsurunun varlığıdır. Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin ilgili kararında, sanığın internet sitesinde verdiği 'IPHONE büyük kampanya... sizde İphone telefon sahibi olabilirsiniz' şeklindeki ilanın, telefonun görüntüsü ve özellikleri ile birlikte yayınlanmasının, mağdurda satılan ürünün orijinal iPhone olduğu yönünde bir algı ve güven oluşturduğu kabul edilmiştir. Sanığın, ilanda ürünün orijinal olmadığına dair bir uyarıda bulunmaması, bu yalanı 'nitelikli' hale getirmiştir. Mağdur, bu hileli tanıtıma aldanarak sipariş vermiş ve ödeme yapmıştır. Sanığın orijinal olmayan, taklit bir ürün göndermesiyle de mağdurun zararı ve sanığın haksız yararı gerçekleşmiştir. Eylem, internet sitesi gibi bir bilişim sistemi araç olarak kullanılarak işlendiği için de TCK m. 158/1-f kapsamındaki nitelikli hal oluşmuştur. Sanığın sonradan parayı iade etmesi ise suçun oluşumunu etkilemez, ancak TCK m. 168 kapsamında etkin pişmanlık indirimi olarak değerlendirilebilir.