HMK m. 107'ye göre açılan belirsiz alacak davasında davacı, kısmi eda külli tespit talebinde bulunmuş ve ıslah dilekçesi ile talebini artırırken faiz istemeyi unutmuşsa, mahkeme artırılan miktar için faize hükmedebilir mi? Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin 2021/5974 E., 2021/10196 K. sayılı kararının dayandığı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı bu konuda neyi öngörmektedir?

Evet, mahkeme artırılan miktar için faize hükmedebilir. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin ilgili kararında atıf yapılan 24.05.2019 tarihli Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu kararı, bu konudaki tereddütleri gidermiştir. Karara göre; bir miktar para alacağının faizi ile birlikte tahsilinin talep edildiği bir davada (ister kısmi dava, ister belirsiz alacak davası olsun), dava konusu miktarın sonradan ıslahla (veya belirsiz alacak davasında talep artırımıyla) artırılması sırasında dilekçede yeniden faiz talebinde bulunulmamış olması, artırılan kısım için faizden vazgeçildiği anlamına gelmez. Dava dilekçesindeki asıl faiz talebi, sonradan artırılan miktarı da kapsar. Davacının sadece talep ettiği ana paranın miktarını artırması yeterlidir; faiz talebinin de artırılan miktara göre güncellendiği kabul edilir. Bu nedenle, mahkemenin, davacının ıslah/talep artırım dilekçesinde ayrıca faiz talep etmediği gerekçesiyle artırılan miktar için faize hükmetmemesi, söz konusu İçtihadı Birleştirme Kararı'na aykırıdır ve bozma sebebidir.