TCK m. 105'in gerekçesinde cinsel taciz, 'kişinin vücut dokunulmazlığının ihlâli niteliği taşımayan cinsel davranışlar' olarak tanımlanmıştır. Bu tanımdan hareketle, sanığın mağdura yönelik 'beni öper misin' şeklindeki sözü, Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin 2021/7952 E., 2024/674 K. sayılı kararına göre neden 'sarkıntılık suretiyle cinsel istismar' değil, 'cinsel taciz' suçu olarak nitelendirilmiştir?

Sarkıntılık suretiyle cinsel istismar/saldırı suçu, ani, kesintili ve devamlılık arz etmeyen bedensel temas içeren cinsel davranışlardır. Cinsel taciz suçu ise, kanun gerekçesinde de belirtildiği gibi, vücut dokunulmazlığını ihlal etmeyen, yani bedensel temas içermeyen söz, yazı, işaret veya davranışlarla işlenir. Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin ilgili kararında, sanığın mağdureye yönelik 'beni öper misin' şeklindeki sözünün cinsel taciz suçu olarak nitelendirilmesinin temel nedeni, eylemin fiziksel bir temas içermemesidir. Her ne kadar mağdur kovuşturma aşamasında önce fiziksel temastan bahsetse de sonra sanığın kendisine dokunamadığını belirtmiş ve soruşturma aşamasındaki beyanında da temasa ilişkin bir anlatım olmamıştır. Bu çelişkili durum ve dosya kapsamı değerlendirildiğinde, sanığın eyleminin sadece sözden ibaret olduğu kabul edilmiştir. 'Beni öper misin' sözü, cinsel amaç taşıyan ve mağdurun cinsel özgürlüğünü rahatsız eden bir davranış olmakla birlikte, vücut dokunulmazlığını ihlal etmediği için cinsel istismar suçunun maddi unsurunu (bedensel temas) oluşturmaz. Bu nedenle eylem, TCK m. 105 kapsamında cinsel taciz olarak doğru bir şekilde vasıflandırılmıştır.