Mağdurenin, sanığın kendisine yönelik hem cinsel taciz içeren sözler söylediğini hem de fiziksel temasta bulunduğunu (örneğin beline elini doladığını) iddia ettiği bir durumda, Yargıtay 14. Ceza Dairesi'nin 2012/15580 E., 2014/11074 K. sayılı kararına göre mahkemenin tüm bu eylemleri tek bir suç (basit cinsel istismar) olarak kabul etmesi neden 'eksik ceza tayini' olarak nitelendirilmiştir?

Yargıtay 14. Ceza Dairesi'nin ilgili kararında, sanığın eylemlerinin tek bir suç olarak kabul edilmesi 'eksik ceza tayini' olarak nitelendirilmiştir çünkü sanığın eylemleri hukuken iki ayrı suçu oluşturmaktadır. 'Bu pantolon seni çok seksi gösteriyor, iç çamaşırı numaran kaç' şeklindeki sözler, bedensel temas içermediği için TCK m. 105'teki 'cinsel taciz' suçunu oluşturur. Mağdurenin beline elini dolaması şeklindeki eylem ise, bedensel temas içerdiği için TCK m. 103'teki (veya 102'deki) 'çocuğun cinsel istismarı' (veya cinsel saldırı) suçunu oluşturur. Bu iki eylem farklı zamanlarda veya farklı nitelikte olduklarında, biri diğerinin içinde erimez. Mahkemenin tüm bu eylemleri tek bir cinsel istismar suçu olarak kabul etmesi, ayrıca cinsel taciz suçundan da hüküm kurması gerekirken bu suçu göz ardı etmesi anlamına gelir. Bu durum, sanığın işlemiş olduğu suçlardan birinin cezasız kalması sonucunu doğuracağından, 'eksik ceza tayini' olarak değerlendirilmiştir. Kararda, aleyhe temyiz bulunmadığından bu hususun bozma nedeni yapılmadığı belirtilse de, doğru uygulamanın her iki suçtan da ayrı ayrı hüküm kurulması olduğu ifade edilmiştir.