Cinsel istismar suçlarında mağdurun ruh sağlığının bozulup bozulmadığına dair raporlar arasında çelişki olması durumunda mahkeme nasıl bir yol izlemelidir? Yargıtay 14. Ceza Dairesi’nin 28.09.2017 tarihli, 2017/2796 E. sayılı kararı bu konuda neyi emretmektedir?

Mağdurun ruh sağlığının bozulup bozulmadığına ilişkin raporlar arasında çelişki bulunması durumunda, mahkeme bu çelişkili raporlara dayanarak hüküm kuramaz. Bu durum, 'eksik araştırma' olarak kabul edilir. Yargıtay 14. Ceza Dairesi’nin 28.09.2017 tarihli, 2017/2796 E. sayılı kararında da açıkça belirtildiği gibi, mahkemenin yapması gereken, raporlar arasındaki çelişkiyi gidermektir. Örneğin, bir üniversite hastanesi raporu ile Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulu raporu arasında 'ruh sağlığı bozulmuştur/bozulmamıştır' şeklinde bir çelişki varsa, dosyanın Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu'na (veya duruma göre 1. Üst Kurul'a) gönderilerek çelişkiyi gideren, kesin ve nihai bir rapor alınması gerekir. Mahkeme, ancak bu nihai rapora ve dosyadaki diğer tüm delillere dayanarak sanığın hukuki durumunu tayin ve takdir edebilir. Çelişki giderilmeden hüküm kurulması, kanuna aykırıdır ve bozma nedenidir.