Nitelikli dolandırıcılık suçunda, TCK m. 158/1-e (kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak) ve TCK m. 158/1-d (kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması) bentleri arasındaki temel fark nedir? Sahte nüfus cüzdanı kullanarak bankadan para çeken bir sanığın eylemi Y15CD-K.2014/13241 sayılı karara göre hangi bende göre cezalandırılmalıdır? Neden?

Bu iki bent arasındaki temel fark, suçun mağduru ve hilenin işleniş biçimindedir. TCK m. 158/1-e'de suçun doğrudan mağduru bir kamu kurumudur ve eylem kamunun malvarlığına zarar vermeye yöneliktir. TCK m. 158/1-d'de ise, kamu kurumunun kendisi değil, onun maddi varlıkları (belgesi, kimliği, antetli kağıdı vb.) hile aracı olarak kullanılır ve suç genellikle üçüncü bir kişiye karşı işlenir. Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 2014/13241 sayılı kararına konu olayda sanık, sahte nüfus cüzdanı kullanarak bankadan para çekmeye çalışmıştır. Bu eylemde sanık, bankanın (bir kredi kurumu) maddi varlıklarını değil, Nüfus Müdürlüğü'nün (bir kamu kurumu) maddi varlığı olan nüfus cüzdanını hile aracı olarak kullanmıştır. Mağdur ise bankadır. Yargıtay bu durumda, hilede kullanılan aracın ait olduğu kuruma bakarak eylemin TCK m. 158/1-d (kamu kurumunun araç olarak kullanılması) kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Eğer sanık, sahte bir banka kimliği veya belgesi kullanarak üçüncü bir kişiyi dolandırsaydı, eylem TCK m. 158/1-f (bankanın araç olarak kullanılması) kapsamında kalacaktı.