HMK madde 373'teki 'davanın esastan reddi veya kabulünü içeren bozmaya uyularak tesis olunan kararın önceki bozmayı ortadan kaldıracak şekilde yeniden bozulması üzerine alt mahkemece verilen kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır' hükmünün, 'yargılamanın aşırı uzamasını engelleme' amacına ulaşmadığı durumda ne gibi eleştiriler gündeme gelebilir?

Bu hükmün amacı yargılamanın aşırı uzamasını engellemektir. Ancak, Hukuk Genel Kurulu'nun iş yükü veya iç prosedürleri nedeniyle bu hedefe ulaşılamadığı durumlarda eleştiriler gündeme gelebilir. Eğer HGK'ya gönderilen dosyaların incelenmesi de uzun sürerse, bu durum yargılamanın daha da yavaşlamasına, adaletin gecikmesine ve 'usul ekonomisi' ilkesinin ihlaline yol açabilir. Bu, yargı sisteminin genel etkinliğini ve bireylerin adalete erişim hızını olumsuz etkileyebilir. Bu nedenle, bu tür özel düzenlemelerin uygulanabilirliği ve etkililiği sürekli olarak gözden geçirilmelidir. (HMK m. 373/6)