INTERPOL Dosya Kontrol Komisyonu (CCF) kararları, 'erişim, düzeltme veya silme' talepleriyle sınırlı olsa da, Komisyonun 'geçici tedbirler' alabilmesi (Tüzük Madde 37) yetkisi, başvuru sahibinin 'iade tehdidi' veya 'gözetim altında olma' gibi acil durumlarında nasıl bir hukuki güvence sağlar?

CCF Tüzüğü Madde 37'ye göre, başvuru sahibinin durumunda haksız bir gecikme olması (örn. iadesinin yakın olması veya gözetim altında bulunması) durumunda Komisyon 'geçici tedbirler' alabilir. Bu yetki, başvuru sahibinin temel haklarının (özgürlük ve güvenlik hakkı, yaşam hakkı) acil ve ciddi tehdit altında olduğu durumlarda hızlı bir hukuki güvence sağlar. Geçici tedbirler, bültenin askıya alınması veya üye devletlere bilgilendirme yapılması gibi adımlar olabilir, ancak Tüzük bu tedbirlerin niteliğini açıkça belirtmez. Bu, CCF'nin sadece nihai kararlar vermekle kalmayıp, süreç içinde de bireylerin haklarını koruma proaktif bir rol oynadığını gösterir ve uluslararası hukukun 'etkin başvuru yolu' ilkesini destekler. (CCF Tüzüğü Madde 37)