Infaz Kanunu madde 108'de tekerrür hükümlerinin uygulanması durumunda 'denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağı hükümde belirtilir' kuralı (TCK 58/7) ile, bu tedbirin süresini belirleme yetkisinin 'infaz hakimi'ne ait olması (Infaz K. 108/4) arasındaki pratik farklılık nedir? Bu ayrım, infaz sürecini nasıl esnekleştirir?

Pratik farklılık şudur: TCK 58/7, mahkemenin mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanacağı ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağı 'tespitini' hükümde belirtmesini emreder. Ancak bu tedbirin 'süresini' belirleme yetkisi, Infaz Kanunu 108/4'e göre hükmü veren mahkemede değil, infaz aşamasında hükümlünün davranışlarını değerlendirecek olan infaz hakimindedir. Bu ayrım, infaz sürecini daha 'esnek' hale getirir. Mahkeme genel ilkeyi belirlerken, infaz hakimi hükümlünün ceza infazından sonraki bireysel gelişimini, risklerini ve topluma uyumunu gözlemleyerek denetim süresini (1 yıldan az olmamak, 5 yıla kadar uzatılabilme) somut duruma göre ayarlayabilir. Bu, bireyselleştirilmiş infazın bir gereğidir ve hükümlünün rehabilitasyon sürecine daha iyi yanıt vermesini sağlar. (Infaz Kanunu m. 108/4, TCK m. 58/7, Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/8266 K., 2018/884 K.)