HMK madde 373'teki 'usuli kazanılmış hak' ilkesi, bir davanın ilk aşamasında verilen bir hükmün (örn. görevsizlik) Yargıtay tarafından onanması ve kesinleşmesi durumunda, görevli mahkemenin esasa ilişkin vereceği sonraki kararın kanun yolu denetimini nasıl etkiler?

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 2018/4822 K., 2018/8091 K. ve 2017/17154 K., 2017/18294 K. sayılı kararlarına göre, Yargıtay'ın görevsizlik gibi bir kararı onaması ve bu kararın kesinleşmesiyle Yargıtay dosyadan elini çekmiş olur. Bu durumda, görevli mahkemenin esasa ilişkin vereceği karar, daha önce Yargıtay denetiminden geçmediği için, HMK Geçici madde 3/2 uyarınca istinaf yoluna tabidir. HMK madde 373/4 sadece Yargıtay'ın 'bozma kararı üzerine' ilk derece mahkemesince bozmaya uygun verilen kararlar için temyiz yolunu öngörür. Dolayısıyla, ilk aşamada verilen ve Yargıtayca onanan bir 'usul' kararı, daha sonra esasa ilişkin verilecek kararın kanun yolu denetimi için bir 'usuli kazanılmış hak' oluşturmaz, yani sonraki esas kararı doğrudan temyize tabi olmaz, istinafa tabidir. (HMK m. 373/4, Geçici m. 3/2, Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/4822 K., 2018/8091 K., 2017/17154 K., 2017/18294 K.)