HMK madde 373/1 ve 373/2'de belirtilen Yargıtay bozma kararları sonrası dosyanın 'kararı veren ilk derece mahkemesine/bölge adliye mahkemesine' veya 'uygun görülecek diğer bir ilk derece/bölge adliye mahkemesine' gönderilme ayrımı neden yapılmıştır? Bu ayrımın pratik faydası nedir?

Bu ayrım, yargılamada 'usul ekonomisi' ve 'hukuki esneklik' sağlamayı amaçlar. Kural olarak dosya kararı veren mahkemeye geri gönderilir. Ancak 'uygun görülecek diğer bir mahkemeye' gönderme imkanı, özellikle kararı veren mahkemenin görevini yürütememesi (örn. hakimin değişmesi, mahkemenin fesh olması) veya yargılamanın objektifliğini etkileyebilecek özel durumların (örn. hakim hakkında olumsuz kanaat oluşması) bulunması halinde devreye girer. Bu sayede, yargılamanın aksamadan ve adaletin tecellisine hizmet edecek şekilde devam etmesi sağlanır. Örneğin, Bölge Adliye Mahkemesi kararı kaldırıldığında (esastan ret durumunda) dosya yeniden ilk derece mahkemesine gönderilirken, Bölge Adliye Mahkemesinin kendi esas hakkında verdiği karar bozulduğunda yine BAM'a gönderilir. (HMK m. 373/1, m. 373/2)