HMK madde 373'te yer alan 'usuli kazanılmış hak' ilkesinin 'maddi hata' istisnası, bir Yargıtay dairesinin kendi bozma kararından dönmesini nasıl haklı çıkarır? Bu durum, hukuki görüş değişikliği ile maddi hata arasındaki ince ayrımı nasıl belirler?

Maddi hata istisnası, Yargıtay dairesinin, önceki bozma kararının açık ve tartışmasız bir maddi hataya dayanması halinde, bu bozmaya uyulmuş olsa dahi usuli kazanılmış hakka değer vermeyerek kendi kararını düzeltmesine olanak tanır. Önemli olan, hatanın 'hukuki görüş değişikliği' olmamasıdır. Hukuki görüş değişikliği, aynı olay ve delillerle ilgili farklı bir hukuki yorum getirmektir ve bu durumda usuli kazanılmış hak doğar. Ancak maddi hata (örn. hesap hatası, yanlış belge değerlendirmesi, bariz yasal yanlışlık) ise hukuki değerlendirme dışı, somut ve objektif bir yanılgıdır. Maddi hata, yargılamanın temelini zedelediği için usuli kazanılmış hak ilkesinin önüne geçer ve yargılamanın doğru sonuca ulaşmasını sağlar. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2015/22-2240 K., 2017/326 K.)