TCK madde 51'de düzenlenen hapis cezasının ertelenmesi müessesesinin hukuki niteliği, 'koşullu af' olmaktan çıkarılıp 'ceza infaz kurumu' haline getirilmesi ne gibi pratik sonuçlar doğurmuştur? Bu ayrım, hükümlü açısından ne anlama gelir?

Ertelenmenin 'koşullu af' olmaktan çıkarılıp 'ceza infaz kurumu' haline getirilmesi, hükümlü açısından önemli pratik sonuçlar doğurur. Koşullu af, belirli koşulların yerine getirilmesiyle cezanın veya hükümlülüğün tamamen ortadan kalktığı veya hiç doğmamış sayıldığı bir durumken, ceza infaz kurumu olarak ertelemede ceza 'infaz edilmiş sayılır'. Yani ceza hukuken varlığını sürdürür ancak infaz şekli değişir. Bu durum, özellikle tekerrür hükümleri açısından önem kazanır; ertelenen ceza, denetim süresinin iyi halli geçirilmesine rağmen tekerrüre esas alınabilir. Bu ayrım, hükümlünün sabıka kaydının gelecekteki hukuki durumu üzerindeki etkisini farklılaştırır ve ertelemenin bir 'af' değil, bir 'infaz yöntemi' olduğunu pekiştirir. (TCK Madde 51 Gerekçesi, Ceza Genel Kurulu 2018/290 E., 2020/476 K.)