INTERPOL Dosya Kontrol Komisyonu (CCF), bir Kırmızı Bültenin 'adil yargılanma hakkı' ve 'savunma hakkı'nı ihlal ettiği iddialarını değerlendirirken, sanığın yokluğunda yapılan yargılamaların sonuçlarını nasıl yorumlamaktadır? Hangi durumlarda Kırmızı Bülteni geçerli saymaya devam eder?

CCF, sanığın yokluğunda yapılan yargılamaların adil yargılanma ve savunma haklarını ihlal ettiği iddialarını dikkatle değerlendirir. CCF Kararı 2018/01'de, sanığın etkin katılım unsurlarının yeterliliği ve davanın siyasi unsurları göz önünde bulundurularak bültenin kurallara uygun olmadığına karar verilmiştir. Ancak CCF Kararı 2019/10'da belirtildiği gibi, eğer ulusal ceza usul hukuku sanığın yokluğunda yargılamaya izin verse de, sanığa yokluğunda verilen karara karşı seçtiği avukatıyla itiraz etme ve yasal yollar sonucunda kendi varlığında yargılanma ve savunmasını sunma fırsatı verilmişse, Kırmızı Bültenin INTERPOL kurallarına uygun olduğuna hükmedilmiştir. Yani, sanığa etkin hukuki çareler sunulmuşsa, yoklukta yargılama bülteni geçersiz kılmaz. (CCF Kararı 2018/01, 2019/10)