HMK madde 373/4'te yer alan 'Yargıtayın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir' hükmü, yargılamada 'usul ekonomisi' ilkesiyle nasıl ilişkilidir?

Bu hüküm, usul ekonomisi ilkesini doğrudan destekler. Yargıtay'ın bir kararı bozması ve yerel mahkemenin bu bozmaya uyması, hukuki uyuşmazlığın temelinin belirlendiği ve yargılamanın belirli bir hukuki çerçevede devam ettiği anlamına gelir. Bu aşamadan sonra kararı tekrar Bölge Adliye Mahkemesi'ne (istinaf) göndermek, gereksiz bir zaman ve masraf kaybına yol açar. Doğrudan temyiz yoluna başvurulması, davanın hızlı bir şekilde sonuçlandırılmasını sağlayarak, usul ekonomisi ilkesinin somut bir uygulamasını teşkil eder. Bu sayede, aynı davanın farklı yargı kademeleri arasında tekrar tekrar gidip gelmesi engellenir. (HMK m. 373/4 Gerekçesi)