HMK madde 373/6'daki 'davanın esastan reddi veya kabulünü içeren bozmaya uyularak tesis olunan kararın önceki bozmayı ortadan kaldıracak şekilde yeniden bozulması üzerine alt mahkemece verilen kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır' hükmü, yargılamada 'bozma-direnme' döngüsünü kırmak adına nasıl bir mekanizma sunmaktadır?

Bu hüküm, yargılamada yaşanan 'bozma-direnme' döngüsünü kırmak ve hukuki uyuşmazlıkları nihai olarak çözüme kavuşturmak amacıyla getirilmiş özel bir mekanizmadır. Eğer bir dava, esasa ilişkin bir bozma kararına uyulduktan sonra, bu uyulan kararın dahi önceki bozmayı ortadan kaldıracak şekilde yeniden bozulmasıyla karmaşık bir hale gelmişse, yasa koyucu uyuşmazlığın çözümünü doğrudan Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na bırakmıştır. Bu, hem yargılamanın sürüncemede kalmasını engeller hem de HGK'nın içtihat birliğini sağlamadaki rolünü güçlendirir. Bu durum, 'usuli kazanılmış hak' istisnalarından ayrı, özel bir yetkilendirmedir. (HMK m. 373/6)