TCK madde 51'e göre erteleme kararının verilebilmesi için aranan 'suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması' şartı, sanığın pişmanlık beyanında bulunmadığı durumlarda nasıl değerlendirilmelidir? Yargıtay'ın bu konudaki yaklaşımı nedir?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2017/186 K. sayılı kararına göre, hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine engel sabıkası olmayan, duruşmalara katılan ve 'pişmanım' diyen sanığın yargılama sürecindeki davranışları göz önünde bulundurularak pişmanlık duyup duymadığı değerlendirilmeden erteleme kararının reddedilmesi yasal ve yeterli gerekçe olarak kabul edilmemiştir. Ancak sanığın pişmanlık göstermediğine dair bir beyanı veya dosyaya yansıyan olumsuz bir davranışı yoksa ve diğer olumlu durumlar (örn. takdiri indirim uygulanması) mevcutsa, pişmanlık kanaati oluşmadığına dair gerekçenin yeterli olmadığı belirtilir. Mahkeme, sadece beyanlara değil, tüm yargılama sürecindeki tutum ve davranışlara odaklanmalıdır. (TCK m. 51/1-b, Ceza Genel Kurulu 2017/186 K.)