HMK madde 373'ün uygulanmasında, Yargıtay'ın 'maddi hata' kavramına yaklaşımı nedir? Hukuki yönden bir niteleme yapılmış veya deliller belli bir doğrultuda değerlendirilerek bozma kararı verilmişse, sonradan hukuki görüş değişikliği olsa dahi bu 'maddi hata' olarak kabul edilir mi ve usuli kazanılmış hak ortadan kalkar mı?

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2015/22-2240 K., 2017/326 K. sayılı kararına göre, 'maddi hata' kavramı, Yargıtay Dairesi'nin vardığı sonucun her türlü değer yargısının dışında, hiçbir suretle başka biçimde yorumlanamayacak, tartışmasız ve açık bir hata olarak belirlenmesini gerektirir. Eğer bozma kararında hukuki yönden bir niteleme yapılmış veya deliller belli bir doğrultuda değerlendirilerek bozma kararı verilmişse, bu karara uyulması halinde oluşan usuli kazanılmış hakka değer verilir. Bozmayı yapan Daire hukuki görüş değiştirse ya da delil değerlendirmesinin yanlış olduğunu sonradan benimsese dahi, bu durum 'maddi hata' olarak kabul edilemez ve usuli kazanılmış hak ortadan kalkmaz. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2015/22-2240 K., 2017/326 K.)