Bir sanık hakkında CMK madde 141/1-j'ye göre 'eşyasına veya diğer malvarlığı değerlerine, koşulları oluşmadığı halde elkonulan veya korunması için gerekli tedbirler alınmayan ya da eşyası veya diğer malvarlığı değerleri amaç dışı kullanılan veya zamanında geri verilmeyen' nedenlerle tazminat talep edildiğinde, mahkeme hangi araştırmaları yapmalı ve hukuki değerlendirme nasıl olmalıdır?

Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2014/4872 K., 2014/19042 K. sayılı kararına göre, mahkeme öncelikle el koymaya ilişkin tüm bilgi ve belgeleri (el koyma tutanağı, mahkeme kararı, teslim tesellüm tutanakları) dayanak ceza dosyasından getirtmelidir. Ardından, el koymanın koşulları oluşup oluşmadığı, eşyanın amaç dışı kullanılıp kullanılmadığı veya zamanında iade edilip edilmediği tespit edilmelidir. Oluşabilecek zararın tespiti için gerektiğinde uzman bilirkişiden rapor alınmalıdır. El koymanın haksız olduğu tespit edilirse, tazminat hakkı doğar. Bu tür davalarda, kamu kaynaklarının etkin kullanımı amacıyla mükerrer dava olup olmadığı da UYAP üzerinden araştırılmalıdır. (CMK m. 141/1-j, Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/4872 K., 2014/19042 K.)