INTERPOL'ün Kırmızı Bülteni, Türkiye Cumhuriyeti için doğrudan bir tutuklama emri niteliği taşımamasına rağmen, hangi uluslararası hukuk belgeleri veya ulusal mevzuat hükümleri uyarınca 'geçici tutuklama' kararı verilmesine gerekçe teşkil edebilir? Bu durum, devletler arasındaki adli işbirliğinin hangi boyutunu göstermektedir?

INTERPOL Kırmızı Bülteni, Türkiye için doğrudan tutuklama emri olmamasına rağmen, 6706 sayılı Uluslararası Adli İşbirliği Kanunu'nun 14/1. maddesi uyarınca 'geçici tutuklama' kararı verilmesine gerekçe teşkil edebilir. Bu durum, özellikle iadeyi talep eden devletin Avrupa İade Sözleşmesi'ne taraf olması ve Sözleşme'nin 14. maddesine göre geçici tutuklama talebinde bulunması veya Türkiye ile talepte bulunan devlet arasında ikili bir iade anlaşmasının bulunması halinde geçerlidir. Bu durum, devletler arasındaki adli işbirliğinin esnek ve çok yönlü boyutunu göstermektedir. Bültenin doğrudan bağlayıcı olmaması, devlet egemenliğini korurken, geçici tutuklama imkanı, uluslararası suçluların takibini ve adaletin tecellisini kolaylaştırmaktadır. (6706 sayılı Kanun m. 14/1)