CMK madde 141'deki tazminat talebinin dayanağı olan 'kanuna uygun olarak yakalandıktan veya tutuklandıktan sonra haklarında kovuşturmaya yer olmadığına veya beraatlerine karar verilenler' ibaresi, yargılama sonucunda 'ceza verilmesine yer olmadığı' kararı verilenler için nasıl yorumlanır? Bu durumda tazminat talep edilebilir mi?

CMK madde 144/1-d, 'kusur yeteneğinin bulunmaması nedeniyle hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilenler'in tazminat isteyemeyeceğini açıkça belirtir. Ancak, eğer 'ceza verilmesine yer olmadığı' kararı kusur yeteneğinin bulunmamasından (örn. yaş küçüklüğü, akıl hastalığı) değil de, TCK 27/2'deki meşru savunmada sınırın aşılması gibi bir 'hukuka uygunluk sebebi'nden kaynaklanıyorsa, Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2014/25767 K. sayılı kararındaki muhalefet şerhine göre tazminat hakkı doğabilir. Muhalefet şerhi, bu durumda tutuklamanın baştan beri haksız olduğunu ve kanuna aykırılığı giderilemez olduğunu savunur. Yani, 'ceza verilmesine yer olmadığı' kararının dayanağına göre tazminat hakkı durumu değişebilir. (CMK m. 144/1-d, Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/25767 K.)