INTERPOL Kırmızı Bülteninin kişinin 'savunma hakkını' ihlal ettiği iddiaları, CCF tarafından hangi kıstaslara göre değerlendirilir ve bu bağlamda sanığın yokluğunda yapılan yargılamaların etkisi nedir?

CCF, bir Kırmızı Bültenin kişinin savunma hakkını ihlal ettiği iddialarını değerlendirirken, yargılama sürecinde sanığın 'etkin katılım' unsurlarının yeterliliğini inceler. Sanığın yokluğunda yapılan yargılamalar, eğer sanığa kendini savunma ve karara itiraz etme imkanı sağlanmamışsa savunma hakkı ihlali olarak değerlendirilebilir (CCF Kararı 2018/01, 2017/05). Ancak, eğer ulusal ceza muhakemesi hukuku, sanığın yokluğunda yargılanmaya izin veriyor, ancak sanığa yokluğunda verilen karara karşı avukatıyla itiraz etme ve kendi varlığında yargılanma ve savunmasını yapma imkanı sağlıyorsa, CCF Kırmızı Bültenin INTERPOL kurallarına uygun olduğuna karar verebilir (CCF Kararı 2019/10). Önemli olan, ulusal hukukun sanığa temel savunma haklarını kullanma imkanı sunup sunmadığıdır.