TCK madde 51/3'te yer alan denetim süresinin 'mahkûm olunan ceza süresinden az olamayacağı' hükmü ile, Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2017/1543 E., 2018/1221 K. sayılı kararındaki 'bir yıldan az olmamak üzere bir denetim süresi belirlenmesi gerektiği' ilkesi arasında nasıl bir çelişki veya tamamlayıcılık bulunmaktadır? Somut bir örnekle açıklayınız.

Bu iki ifade birbirini tamamlar niteliktedir. TCK madde 51/3, denetim süresinin alt sınırının mahkûm olunan ceza süresinden az olamayacağını belirtir (örn. 8 ay hapis cezası için denetim süresi en az 8 ay olmalıdır). Ancak Yargıtay içtihatları (örn. Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/1543 E., 2018/1221 K.), denetim süresinin 'bir yıldan az olamayacağı' genel bir alt sınır belirlemiştir. Bu, hapis cezası 8 ay olsa bile, denetim süresinin 1 yıl olarak belirlenmesi gerektiği anlamına gelir. Yani, denetim süresi hem mahkumiyet süresinden az olamaz hem de hiçbir durumda 1 yıldan kısa olamaz. Eğer mahkumiyet süresi 1 yıldan az ise, denetim süresi 1 yıl olarak uygulanır; eğer mahkumiyet süresi 1 yıldan fazla ise, denetim süresi mahkumiyet süresi kadar veya daha uzun (ancak 3 yılı geçmeyecek şekilde) belirlenir. (TCK m. 51/3, Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/1543 E., 2018/1221 K.)