TCK madde 51/1-b'de belirtilen 'pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması' şartının yerine getirilmemesi durumunda mahkeme erteleme kararı veremez. Yargıtay, bu kanaatin oluşmasında mahkemenin takdir yetkisini hangi ilkelere göre denetler ve gerekçenin niteliği nasıl olmalıdır?

Yargıtay, mahkemenin erteleme konusunda kullandığı takdir yetkisinin hak, adalet ve nasafet kuralları ile dosya kapsamıyla uyumlu olup olmadığını denetler. Gerekçenin yasal, yeterli ve dosya kapsamıyla uyumlu olması zorunludur. Örneğin, duruşmadaki hali olumlu değerlendirilip takdiri indirim uygulanan sanık hakkında, 'geçmiş hâli ve suç işleme eğilimi nazara alınarak cezasının tecili halinde ileride suç işlemekten çekineceği yolundan mahkememize müspet kanaat gelmediği' şeklindeki gerekçenin yasal ve yeterli olmadığı, hatta takdiri indirim gerekçesi ile çeliştiği kabul edilmiştir. Mahkemenin gerekçesi keyfiliği önlemeli ve tarafları tatmin etmelidir. (TCK m. 51/1-b, Ceza Genel Kurulu 2018/493 K., 2018/446 K., 2017/186 K.)