Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2014/5446 K., 2014/21619 K. sayılı kararına göre, sanığın kendi ikrarıyla tutuklamaya sebebiyet verdiği gerekçesiyle tazminat talebinin reddedilmesi her zaman doğru mudur?

Yargıtay'a göre, sanığın ikrarına rağmen, eğer tutuklamaya esas olan suçtan beraat etmiş ve ikrar ettiği diğer suç (örn. uyuşturucu kullanmak) tutuklamaya esas suçtan bağımsız, ayrı bir suç niteliğindeyse, tutuklamanın haksız hale geldiği kabul edilir. Bu durumda CMK 144/1-e (gerçek dışı beyanla tutuklamaya neden olma) uygulanmaksızın, hak ve nesafet ilkelerine uygun bir tazminata hükmedilmesi gerekir. Kendi ikrarı, her zaman tazminat talebinin reddi için yeterli değildir. (Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/5446 K., 2014/21619 K.)