Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2016/3076 K., 2017/4464 K. sayılı kararına göre, kişiselleştirme hükümleri uygulanırken hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) ile hapis cezasının ertelenmesi (TCK 51) arasındaki öncelik sıralaması nasıl olmalıdır?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun yerleşik uygulamalarına göre, sonuç ceza belirlendikten sonra kişiselleştirme hükümleri uygulanırken öncelikle CMK'nın 231/5. maddesinde düzenlenen HAGB koşullarının bulunup bulunmadığının re'sen değerlendirilmesi, olumsuz sonuca ulaşılması halinde TCK'nın 50 (seçenek yaptırımlar) ve 51 (erteleme) maddeleri yönünden bir değerlendirme yapılması gerekmektedir. Yani HAGB öncelikli olarak değerlendirilmelidir. (Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/3076 E., 2017/4464 K.)