TCK m. 51 uyarınca verilen erteleme kararında, denetim süresi içinde hükümlüye bir meslek veya sanat edindirme amacıyla bir eğitim programına devam etme yükümlülüğü (m. 51/4-a) getirilmesi ile TCK m. 51/5 uyarınca bir uzman kişi görevlendirilmesi arasında nasıl bir ilişki kurulabilir?

Bu iki tedbir, erteleme kurumunun rehabilitasyon ve topluma yeniden kazandırma amacını gerçekleştirmek için birbirini tamamlayan ve destekleyen mekanizmalardır. Aralarındaki ilişki şu şekilde kurulabilir: Mahkeme, TCK m. 51/4-a uyarınca, mesleği olmayan bir hükümlünün belirli bir mesleki eğitim programına (örneğin, bir meslek lisesi, çıraklık okulu veya İŞKUR kursu) devam etmesine karar verebilir. Bu, hükümlüye somut bir yükümlülük yükler. Aynı zamanda mahkeme, bu sürecin etkin bir şekilde işlemesi ve hükümlünün programa uyumunun denetlenmesi için TCK m. 51/5 uyarınca bir uzman kişi (denetimli serbestlik memuru) görevlendirebilir. Bu durumda uzman kişinin görevi, sadece genel öğütler vermekle kalmaz, aynı zamanda hükümlünün devam ettiği eğitim programının yetkilileriyle görüşmek, hükümlünün devamsızlık yapıp yapmadığını, programdaki başarısını ve sosyal uyumunu takip etmek ve bu konudaki gözlemlerini üçer aylık raporlarla infaz hakimliğine bildirmek olur. Kısacası, m. 51/4'teki yükümlülük 'ne yapılacağını', m. 51/5'teki uzman kişi ise bu sürecin 'nasıl denetleneceğini ve destekleneceğini' belirler.