Bir mahkemenin, sanık hakkında hükmettiği uzun süreli hapis cezasını ertelerken, TCK m. 53'ün uygulanmasına yer olmadığına karar vermesi hukuka uygun mudur? Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 2017/3178 sayılı kararındaki ilgili bozma nedenini açıklayınız.

Hayır, hukuka uygun değildir. TCK m. 53'te düzenlenen hak yoksunlukları, kasıtlı bir suçtan hapis cezasına mahkumiyetin 'kanuni sonucu'dur ve mahkemenin bu konuda takdir hakkı yoktur. Cezanın ertelenmesi, bu kanuni sonucun uygulanmasını engellemez. TCK m. 53/4, sadece 'kısa süreli' hapis cezaları ertelendiğinde bu hak yoksunluklarının uygulanmayacağını belirtir. Dolayısıyla, 1 yıldan fazla ('uzun süreli') bir hapis cezası ertelendiğinde, TCK m. 53'ün uygulanması zorunludur. Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 2017/3178 sayılı kararında, mahkemenin uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK m. 53'ün uygulanması gerektiğini gözetmeksizin, 'bu maddenin uygulanmasına yer olmadığına' karar vermesi, kanuna aykırı bulunmuş ve bir bozma nedeni sayılmıştır. Yargıtay, bu hatayı düzelterek onama kararı vermiş ve hüküm fıkrasına Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı da gözetilerek TCK m. 53'ün uygulanmasına ilişkin ibarenin eklenmesine karar vermiştir.