Hapis cezası ertelenen bir sanık hakkında hem TCK m. 51/4 uyarınca bir yükümlülük belirlenip hem de TCK m. 51/5 uyarınca bir uzman kişi görevlendirilebilir mi, yoksa bu iki tedbir birbirinin alternatifi midir?

Evet, her ikisi de birlikte uygulanabilir. Bu iki tedbir birbirinin alternatifi değil, birbirini tamamlayıcı niteliktedir. TCK'nın 51. maddesinin sistematiği incelendiğinde, mahkemenin denetim süresini şekillendirirken geniş bir takdir yetkisine sahip olduğu görülür. Mahkeme; - Sadece denetim süresi belirleyip hiçbir yükümlülük veya uzman kişi atamayabilir (m. 51/6). - Sadece bir veya birden fazla yükümlülük belirleyebilir (m. 51/4). - Sadece bir uzman kişi (rehber) atayabilir (m. 51/5). - Hem bir yükümlülük belirleyip (örneğin bir eğitim programına devam etme) hem de bu sürecin denetlenmesi ve hükümlüye rehberlik edilmesi için bir uzman kişi atayabilir. Bu son seçenek, özellikle hükümlünün yoğun bir desteğe ve takibe ihtiyaç duyduğu durumlarda, erteleme kurumunun rehabilitasyon amacına en iyi şekilde hizmet eder. Uzman kişi, hükümlünün belirlenen yükümlülüğe uyup uymadığını takip eder ve bu konudaki gözlemlerini infaz hakimliğine raporlar.