Bir sanık hakkında verilen 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasının ertelenmesine karar verilirken, denetim süresinin '1 yıl' olarak belirlenmesi hukuka uygun mudur? Yargıtay 20. Ceza Dairesi'nin 2015/8356 E. sayılı kararında bu hata nasıl düzeltilmiştir?

Hayır, bu karar hukuka uygun değildir. TCK m. 51/3, belirlenecek denetim süresinin alt sınırının 'mahkûm olunan ceza süresinden az olamayacağını' açıkça belirtmektedir. Somut olayda, mahkumiyet süresi 2 yıl 9 ay 10 gündür. Bu süre, kanunun genel alt sınırı olan 1 yıldan da fazladır. Dolayısıyla, belirlenecek denetim süresinin en az 2 yıl 9 ay 10 gün olması gerekmektedir. Mahkemenin denetim süresini 1 yıl olarak belirlemesi, kanunun bu amir hükmüne aykırıdır. Yargıtay 20. Ceza Dairesi'nin 2015/8356 E. sayılı kararında, bu hukuka aykırılığın yeniden yargılama gerektirmediğine karar verilmiş ve CMUK m. 322 uyarınca hüküm düzeltilerek onanmıştır. Düzeltme işlemi, hüküm fıkrasındaki '1 yıl' ibaresinin çıkartılarak yerine, kanuna uygun olan '2 yıl 9 ay 10 gün' ibaresinin yazılması suretiyle yapılmıştır. Bu, Yargıtay'ın kanunun emredici hükümlerine aykırı olan ve hesaplamaya dayalı hataları doğrudan düzeltebildiğini gösteren bir örnektir.