Bir davada, Yargıtay'ın ilk bozma kararına uyan mahkemenin verdiği karar, Yargıtay'ın aynı dairesince ikinci kez ve önceki bozmayla çelişkili olarak bozulmuştur. Mahkeme bu ikinci bozmada direnirse, bu direnme kararının temyiz incelemesini kim yapar? HMK m. 373/5 ve m. 373/6 arasındaki ilişkiyi açıklayınız.

Bu durumda temyiz incelemesini Yargıtay Hukuk Genel Kurulu yapar. HMK m. 373/5, genel direnme kuralını düzenler ve direnme kararının önce kararı bozan daireye gideceğini, dairenin direnirse dosyayı Hukuk Genel Kurulu'na (HGK) göndereceğini belirtir. Ancak HMK m. 373/6, bu genel kurala bir istisna getirir ve çok özel bir durumu düzenler. Bu özel durum, bir dairenin kendi bozma kararıyla çelişmesidir. Sizin tarif ettiğiniz senaryo tam olarak HMK m. 373/6'nın kapsamına girmektedir. Daire, ilk bozmasına uyan mahkemenin kararını, önceki bozmasıyla çelişecek şekilde yeniden bozmuştur. Yerel mahkeme, bu ikinci ve çelişkili bozmada direnirse, bu direnme kararı artık HMK m. 373/5'e göre Daireye gitmez. Doğrudan, HMK m. 373/6'nın amir hükmü gereğince 'her halde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca' incelenir. Kanun koyucu, Daire'nin kendi içinde yarattığı bu hukuki düğümü çözme ve usuli kazanılmış hak ihlalini değerlendirme görevini, en üst merci olan HGK'ya vermiştir. Yani m. 373/6, m. 373/5'in özel bir istisnasıdır ve bu şartlar oluştuğunda dosya Daire'ye uğramadan HGK'ya gider.