Bir sanığın, daha önce işlediği suçtan dolayı verilen hapis cezasının TCK m. 51 uyarınca ertelenmiş olması, yeni işlediği suçtan dolayı CMK m. 231 uyarınca HAGB kararı verilmesine engel teşkil eder mi?

Hayır, tek başına engel teşkil etmez. CMK m. 231/6-a'ya göre HAGB kararı verilebilmesi için, sanığın 'daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamış bulunması' gerekir. TCK m. 51 uyarınca verilen erteleme kararı, hukuken bir 'mahkumiyet' hükmüdür ve sanığın adli siciline işlenir. Bu nedenle, ertelenmiş bir mahkumiyetin varlığı, CMK m. 231/6-a'daki 'mahkum olmama' şartının ihlali anlamına gelir ve prensip olarak HAGB kararı verilmesine engeldir. Ancak, bu kuralın uygulanmasında önceki mahkumiyetin cezasının türü ve miktarı da önemlidir. Eğer ertelenen bu önceki mahkumiyet, adli sicil kaydından silinme koşulları (Adli Sicil Kanunu m. 9) oluşarak silinmişse veya silinme koşulları oluşmamış olsa bile, cezanın türü ve miktarı itibarıyla HAGB'ye engel teşkil etmeyecek nitelikteyse (örneğin, kasıtlı suçtan olmayan bir mahkumiyet veya adli para cezası ise) HAGB kararı verilebilir. Ancak, kasıtlı bir suçtan ertelenmiş bir 'hapis cezası' mahkumiyeti, adli sicilde durduğu sürece, yeni bir suçtan dolayı HAGB kararı verilmesine yasal bir engel oluşturur.